torstai 25. helmikuuta 2016

Luolaihmisiä

Tapasin tänään ihmisen, joka oli ERILAINEN kuin minä! Iiiiiiiiiiiiiiik!!1!! Ei kun... häh? Siis, niitähän tapaa joka päivä. Koska kukaan ei ole niin kuin minä enkä minä ole kuin kukaan, ja se pätee kaikkiin muihinkin ihmisiin. Eli ennen kuin ihmistä vastaan kävelee hänen täydellinen kopionsa sekä fyysisesti, henkisesti, että taustaisesti, on ihmisten osattava suhtautua jotenkin erilaisuuden kohtaamiseen.

Olen seuraillut jonkin verran ihmisten käymää keskustelua internetissä kasvavalla huolella. Tuntuu, että joka ikinen ihmisryhmä kohtaa jossakin paikassa hyvinkin julmaa vihapuhetta. Ja totta kai internet on täynnä trolleja ja muuta porukkaa, jotka eivät todella tarkoita, mitä sanovat, mutta en sanoisi, että sillä olisi tämän kannalta väliä. Väliä on sillä, että monet myös tarkoittavat sanojaan, ja nekin, jotka eivät tarkoita, silti sanovat sen ääneen. Vitsillä heitetyn kommentin ottaa aina joku tosissaan, ja internetissä on monta "jokua". Eikä vihapuhe rajoitu pelkkään nettimaailmaan, vaan sitä kuulee esimerkiksi kaduillakin. Erilaiset ihmiset, etenkin eri kulttuurista tulevat ja selvästi valtaväestöstä ulkonäöltään erottuvat ihmiset, saavat kadulla rumia katseita ja joskus suoria vihakommenttejakin. Joskus harjoitetaan väkivaltaa puolin ja toisin. Maahanmuuttajiin suhtaudutaan vihan lisäksi myös pelolla ainakin monen ihmisen asenteiden perusteella. Eikä tämä viha ja pilkka ja muu psykologinen (ja joskus fyysinenkin) väkivalta kohdistu pelkästään muualta tulleisiin, vaan myös vähemmistökulttuureihin ja vähemmistöryhmiin yhden kulttuurin sisällä. Seksuaalisuus, sukupuoli-identiteetti tai massasta poikkeavat elämäntavat voivat ihan vain muutaman esimerkin antaakseni olla myös asioita, joista joku saa perusteen ryhtyä rajoittamaan toisen oikeuksia tai vahingoittamaan tätä muulla tavalla. Ja sitten osa syrjityistä vastaa samalla mitalla ja homma menee keskinäiseksi vihaksi.

Miksi?

Tämä toisen ihmisen kaltoinkohtelu pelkästään tämän taustan tai jonkun piirteen vuoksi on taas yksi niistä asioista, joita en pysty ymmärtämään. Ja yksi niistä harvoista aioista, joita en myöskään melkein missään tilanteessa pysty hyväksymään, vaikka yritän avoin ja muiden ajatukset hyväksyvä ollakin.

Puhuimme luennoilla suvaitsevaisuudesta ja erilaisuuden kohtaamisesta ja saimme muistutusta siitä, että meissä jokaisessa asuu "luolamies tai luolanainen", joka joutuu hyvin nopeasti lokeroimaan kohtaamansa uuden elollisen joko ystäviin tai vihollisiin, jos haluaa pysyä hengissä. Ja joo, tämähän on tosiaan ihan järkevä lähestymistapa paikoissa, joissa eloonjääminen on todellista kamppailua. Mutta nyt puhutaan kuitenkin Suomesta, jossa aika harva joutuu päivittäin todella hengenvaaraan. Kirjoitin jo ensimmäiseen blogiini postauksen lokeroista, jonka ihmiset voisivat ehkä tämän yhteydessä lukea, koska ajatukseni tästä asiasta eivät juuri ole muuttuneet. Haluaisin tuohon tekstiin kuitenkin lisätä, että ihmisen itselleen antamat luokitukset ja lokerot voivat tietenkin toimia esimerkiksi identiteettiä vahvistavina tai yhteenkuuluvuuden tunnetta lisäävinä asioina, jos niitä vain käytetään positiivisesti eikä yhden ainoan lokeron anneta luokitella itseä liikaa.

Kyllä minä itsekin joskus kadulla kulkiessani saatan mielessäni kokea pienen välähdyksen epäluuloa esimerkiksi jotakuta "selkeästi ulkomaalaista" kohtaan. Se on se minun sisäinen luolanaiseni, enkä pidä siitä. Hiljennän sen heti, koska osaan järjelläni päätellä, että emme elä enää kivikaudella (lasi, teräs ja sähköverkot sekä sosiaalihuolto ovat aika hyvä vihje siihen). Ja uskon, että suurin osa muistakin ihmisistä osaa järkeillä eron hyvän perusvarovaisuuden ja älyttömän vihan ja pelon välillä. Tai ehkä he eivät sittenkään osaa. Mistä minä sen tiedän? Joitakin keskusteluja seuratessa tuntuu, että tämä ei olekaan niin helppoa kuin luulisi.

Toisten kunnioittamisen opettelu alkaa jo hyvin nuorella iällä. Sitä olisi siis tuettava varhaiskasvatuksessa etenkin nyt kun jokainen joutuu siellä lain mukaan ainakin esikoulun verran käymään. Yksi hyvä tapa on tietenkin keskustella erilaisista ihmisistä, kulttuureista ja ilmiöistä ja herättää lapsissa mielenkiintoa positiivisella tavalla. Toinen hyvä tapa on lisätä tietoa ja välttää väärien huhujen leviämistä. Ja on tärkeää myös tukea lapsen oman itsetunnon kehitystä. Oman kokemukseni mukaan oman itsensä hyväksyminen vahvistaa myös kykyä hyväksyä muut. Ihmisen on myös hyvä oppia pohtimaan omaa arvopohjaansa ja maailmankatsomustaan. Kun omat arvot ovat hyvällä pohjalla ja tietää mihin oma maailmankatsomus perustuu, voi asiasta keskustella paremmin eikä sitten niin suurella todennäköisyydellä tule esimerkiksi pelättyä, että jonkun muun "huonot" tai "väärät" ajatukset "tarttuisivat". Mutta hei, se tarttuminen voi olla hyväkin asia. Itse olen saanut hyviä ajattelun aiheita ja elämänohjeitakin esimerkiksi zenbuddhalaisista tarinoista ja ihan vain muista kulttuureista tulevien ihmisten kanssa käydyistä keskusteluista.

On myös hyvä tajuta, että toista ihmistä ei välttämättä tarvitse ymmärtää, jotta häntä voi kunnioittaa. Jotakin kulttuurin ajattelutapaa tai perinnettä ei myöskään aina tarvitse ymmärtää, jotta siitä voisi kiinnostua ja sitä voisi arvostaa. Ja toisen mielipiteen kanssa ei tarvitse olla samaa mieltä, jotta sitä voisi hyväksyä ja kunnioittaa. Etenkin maailmankatsomusasioissa olemme mielestäni kaikki todennäköisesti ihan yhtä hakoiteillä, joten voimme saman tien kompastella elämän läpi yhdessä toisiamme tukien sen sijaan, että tönisimme toisiamme enää lisää kumoon.

4 kommenttia:

  1. Tuo aloitus oli mitä mainioin! Tuolleen kun kaikki ajattelisivat niin erilaisuus ei olisi enää mikään ongelma! Mutta ehkä se on vielä hieman utopistinen ajatus, toivottavasti tulevaisuudessa erilaisuus ymmärrettäisiin olevan rikkautta...

    Olen myös pohtinut sitä, miksi erilaisuus pelottaa ihmisiä. Mikä siitä tekee niin pelottavaa? Sekö, että joku ei ole juuri niin kuin minä? Erilaisuus koetaan ehkä uhkana, uhkana sille mitä itse edustaa. Mutta eihän sen niin pitäisi mennä. Itse ajattelen asiaa mieluummin niin, että minusta olisi pelottavaa, jos kaikki olisimme samasta muotista tehtyjä. Ymmärrän kyllä, että uudet asiat voivat olla aluksi pelottavia, mutta jos ajankaan myöten ei pelosta pääse eroon niin silloin siitä muodostuu mielestäni ongelma. Ongelma, joka vaikeuttaa niin omaa kuin muidenkin elämää.

    Ja tuo kommenttisi, että ei tarvitse välttämättä ymmärtää, jotta voi kunnioittaa, on loistava! Kompastellaan kaikki yhdessä!

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. En miekään ihan täysin ymmärrä miks erilaisuus on niin pelottavaa. Ehkä noiden luolaihmisvaistojen lisäks siinä hermostuttaa se, että ihmiset voi ehkä lukea samanhenkisiä ihmisiä paremmin kuin hyvin erilaisia, jolloin erilaiset ihmiset tuntuvat paljon arveluttavammilta. Ja tietenkin on sitten ne ennakkoluulot joita on vuosia ja vuosisatojakin kylvetty ympäriinsä toisista ihmisistä. Jälleen ehkä niiltä ajoilta kun melkein kaikki kansat oli heristelemässä aseita toisilleen. Ei sillä että nykyään oltaisiin kovin paljon parempia, mutta täällä toistaiseksi aika rauhallisissa Pohjoismaissa luulisi ihmisten olevan jo vähän rauhallisempia asian kanssa.

      Poista
  2. Kerkeän vihdoin ja viimein itsekin vastaamaan kaiken kiireen keskeltä

    Jaa a, enpä tiedä onko Pohjoismaana Suomi enää mikään rauhallinen paikka. Kyllä täälläkin vain sellainen ase nimeltään kaksiteräinen miekka eli oma kielemme iskee sinne, missä tuntuu kipeimmältä. On mennyt puurot ja vellit todella pahasti sekaisin. Joko ihmiset laukovat mitä sylki suuhun tuo koska muille saa sanoa ihan vapaasti mitä halutaan tai sitten jos ihminen sanoo muista mielipiteistä poikkeavan mielipiteensä ilmoille, niin heille on oikeus tehdä myös mitä tahansa. Todellakin kaivataan lisää keskustelua, itsetunnon vahvistusta ja omien arvojensa tuntemusta, että asioista voitaisiin edes keskustella.

    Olet kyllä kirjoittanut hyviä pointtejajälleen kerran, joten turha lähteä sinänsä keksimään pyörää uudelleen(loppukappale).

    Uusien ihmisten kohtaaminen ja uteliaisuus ovat asioita, joita voi varmasti opetella: itselleni se on hankalampaa, koska Äetsässä ei paljon ollut muista kulttuureista tulleita ihmisiä tai en muista paljoa jutelleeni asiasta aikuisten kanssa. Mielelläni kyllä juttelen muiden ihmisten kanssa, kunhan suomalainen jääkerros lähtee ja puhetulva voi alkaa.

    Sitten mietin vielä tuota pelkoa. Miksi ihmiset pelkäävät? On totta, että erilaisuus voi pelottaa, mutta ei ole syynä kyllä toimia miten sattuu. Tulee osata erottaa ihminen hänen teoistaan. Yleensä olen enemmän huolissani teoistamme kuin että vihaan muita siksi, koska hän nyt vain sattuu olemaan tuonoloinen/näköinen ihminen.

    Sanotaanhan, että rakkaudessa ei ole pelkoa; eikä kyse ole nyt siitä mitä avioparien tai rakastavaisten välillä yleensä ajatellaan olevan. Rakkaus on paljon muutakin. Se on osallistumista toisen kukoistukseen ja iloitsee siitä, että toinen on olemassa. Osaavatko suomalaiset rakastaa muita kuin itseänsä? Osataanko täällä iloita ihmisistä ja heidän olemassaolostaan?

    Olen muutamaan otteeseen pitänyt ns. yksityistreeniä omalla treeniajalla muutamalle maahanmuuttajalle Han moo dossa ja ne tyypit oikeasti haluavat tehdä jotain, missä ovat hyviä (ja he todella osaavat asioita: varsinaisia yllättäjiä!) Jos minä nyt alkaisin erilaisuutta vieroksuvana sanoa, että en opettaisi heitä, koska pelkään heidän tekevän näillä taidoilla pahaa muille, niin välittäisin todella pahoja asenteita ja viestiä näille ihmisille: he eivät olisi tervetulleita ja en kokisi heitä opetuksen arvoiseksi. Tämähän olisi aivan hirveää! Jos itse olisin vastaavassa tilanteessa muualla maailmalla ja minä en saisi tehdä jotain jossa kokisin olevani hyvä, niin olisi siinä kyllä paha mieli. Kun vastaamme ihmisille hyvällä emmekä pahalla niin se voittaa ihmisiä puolelle Suomessa kuin ihmisten mitätöinti.

    Tällaisia ajatuksia tällä kertaa.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Tuo on tuo mukavissa merkeissä tapahtuva mielipiteiden vaihto nykyään aika harvassa etenkin internetissä jossa iso yleisö + anonyymisyys = kivastakin kaverista tulee helposti täysi jaffapää. Ja pelkoa on aina välillä hyvä miettiä. Se on hyvä tunne moniin tilanteisiin. Se auttaa ihmisiä suojelemaan itseään. Mutta sitten tarvitaan ajattelua oikeasti tunnistamaan, milloin pelko on tarpeellista. Siinä on kaikilla ihmisillä aika paljon haastetta.

      Meidänkin seurassa on useita maahanmuuttajia ja vaihto-opiskelijoita ja totta kai he ovat ihan yhtä tervetulleita mukaan. Olisi tosiaan aika ikävää jos alettaisiin ajatella, että kansalaisuus tai ihonväri olisi se päätekijä jossain tekniikoiden väärinkäytössä.

      Tuo on myös hyvä pointti tuo teot vs. ihminen niiden takana. Tästä oli todella hyvää puhetta varhaiserityiskasvatuksessa. Rankkojenkin tekojen takana on ihminen, jolla on syyt teoilleen. Se ei tietenkään tarkoita, että kaikkea voi katsoa läpi sormien sillä perusteella, että sitä voi yrittää ymmärtää. Ja toisaalta taas koko ihmistä ei pidä ryhtyä arvostelemaan kokonaisvaltaisesti ja ihmisenä pelkästään yhden teon takia.

      Tällaista vähän väsyneen jäsentelemätöntä vastausta...

      Poista